_ 年齢の見た目とキャラの年齢設定。

東京都が変な条例を画策しているようだ。

東京都がアニメなどに登場する１８歳未満と判断される架空の人物の性描写を規制対象にする、青少年健全育成条例の改正案を都議会に提出している。都は「対象は著しく社会規範に反する表現に限る」としているが、指定の基準にはあいまいな部分があり、出版界などは「表現の自由が侵される」と批判。１５日は漫画家らが記者会見して規制への反対を表明した。

条例の改正案では、アニメのほか漫画やゲームなどで１８歳未満の実在しない人物が登場し、強姦（ごうかん）など著しく社会規範に反する行為を肯定的に描写した作品について、第三者でつくる都の審議会が「不健全図書」に指定。１８歳未満には売らないことを販売者に義務づけることなどを定めている。最終的に従わなかった場合は、罰金（３０万円以下）が科される。可決されれば１０月から施行される。

刑法（わいせつ物頒布罪）の対象は実写に近い精密な性描写に限られ、児童買春・児童ポルノ禁止法は実在の子どもを扱った作品を対象としており、漫画のキャラクターなどを規制対象に明記した法律や条例は初めてだという。

これに対し、記者会見した漫画家の里中満智子さんは「ある作品への感想は個々人で異なる。一つの見方だけで規制をかけるのは危険だ」と批判。日本出版労働組合連合会も「創作活動の場で過剰な自粛が行われ、表現活動が萎縮（いしゅく）する」などとして、改正案に反対するよう求める要請文を都議会各会派に提出した。

一方、都小学校ＰＴＡ協議会は「目をふさぎたくなるような漫画などが書店に置かれている」として改正案成立を各会派に要望した。

＜asahi.com 2010年3月16日0時25分>

確かに、「ポルノ」に類する過剰な漫画やアニメもあると思う、

しかし、『アニメなどに登場する１８歳未満と判断される架空の人物の性描写』って、

誰がどんな基準で判断するの？

誰かが判断する前に、『１８歳以上』というキャラ設定を明記しておけば良いのか？

ってことにもなる。

年齢の見た目なんて様々で、

私が２００３年のオーランドと２００５年にシアトルのセーフコフィールドでビール買うときに

「ＩＤ出せ」

って言われた時は驚いたよ。

２００３年の時は「ＩＤ出せ」といったウェイトレスが、私の生年を見て、

苦笑してたけどね。

_ ポンタ

モバツイのバナー広告がずぅ～っと「Ｐｏｎｔａ」だったので、

ポチっとして申込んだら、送られてきた。

しかし、DVD&CDレンタルはＴＳＵＴＡＹＡか楽天だし、

今は車もバイクも持っていないので、ガソリンも買わないし、

コンビニもローソンは滅多に使わない。

引越しすることは考えられないし、ＫＦＣも千葉県内店舗だけなんじゃ、

当面はポイントが貯まることは無し。